我有一些看起来像这样的C代码-*((Oid*)((char*)(tup)其中Oid是一个uint32类型，tup是一个结构。我想把它转换成golang。我已经解码了结构，但无法弄清楚如何将上面的行转换为golang。 最佳答案 Go等价于转换C指针是将指针转换为unsafe.Pointer，然后可以将其转换为您希望的任何类型的指针。如果tup是指向C中结构的指针，您可以将它转换为*uint32，如下所示:u:=(*uint32)(unsafe.Pointer(C.tup)) 关于c-如何
当我运行这段代码时，我希望打印出类似A:4,B:89的结果。但实际上，不显示任何内容。为什么这个程序不将结果显示到标准输出？main.go:packagemain/*#include"c.h"*/import"C"import("unsafe")typeSstruct{AintBint}funcmain(){s:=&S{A:4,B:89}pass_to_c:=(*C.S)(unsafe.Pointer(s))C.gostruct(pass_to_c)}c.h#include#includetypedefstruct{longintA;longintB;}S;externvoidgost
我对http.FileServer和斜杠感到非常困惑。我需要为html页面提供脚本。在我工作的目录中，我有页面index.html并且我有一个static目录，里面有myscript.js。第一个问题:这样写对不对?我也看到了src="static/myscript.js"我不知道是否有理由使用其中一个(但我猜它会影响我们必须编写的处理程序服务器)。假设我们满足于第一个版本。第二个问题:在服务器端，我想为目录static注册处理程序。灵感来自thisexample，我这样做:fs:=http.FileServer(http.Dir("./static"))http.Handle("/s
我在OSX10.11.4上运行Chrome版本49.0.2623.108(64位)。从终端:我跑了:>ls/tmpwtf.jpg>ps-ef|grep-ichrome|grep-vgrep退出Chrome后，只需确保没有实例仍在运行。然后我使用以下参数打开Chrome以跳过跨源检查:>open/Applications/Google\Chrome.app/--args--allow-file-access-from-files"我也试过:>open/Applications/Google\Chrome.app/--args--disable-web-security"现在，我运行简单的
我正在使用一个新的go服务，我有一个SetupLogger实用函数，它创建一个新的go-kit日志结构实例log.Logger。从在单独的go-routines中处理请求的代码调用此方法是否安全？packageutilsimport("fmt""github.com/go-kit/kit/log""io""os""path/filepath")//Iftheenvironment-specifieddirectoryforwritinglogfilesexists,opentheexistinglogfile//ifitalreadyexistsorcreatealogfileifno
我计划提供两项服务。用Ruby编写的HTTPREST服务用Go编写的JSONRPC服务Ruby服务将打开一个到GoJSONRPC服务的TCP套接字连接。它将为收到的每个传入HTTP请求执行此操作。它会通过套接字向Go服务发送一些数据，然后该服务会通过套接字发回相应的数据。Go代码Go服务go看起来像这样(简化):srv:=new(service.App)//thiswouldexposeaProcessmethodrpc.Register(srv)listener,err:=net.Listen("tcp",":8080")iferr!=nil{//handleerror}for{co
我正在尝试使用并行处理优化拼图，以获得更好的性能。理想情况下，在带有OpenMP的C99中，我应该能够在有问题的for循环之前借助#pragmaompparallelfor来做到这一点，然后应该由系统在CPU之间分配负载。Go的官方文档位于https://golang.org/doc/effective_go.html#parallel，但是，似乎表明对于并行处理，我必须，(0)，手动从运行时环境中获取内核数量，(1)，遍历所述内核，(2)，有效地为每个内核编写一个不同的for循环核心，(3)，再次遍历核心以确保所有内容都得到处理。我错过了什么吗？对于最简单的情况，使用古老C的Open
我有一个简单的Golang应用程序，它带有一个控制应用程序的HTTPAPI，该API有一个由React.js应用程序提供支持的前端。前端允许用户更改设置并将名为settings的json对象直接发布到API/api/settings端点(内置简单的JWT身份验证)。我将该对象解码为应用程序要使用的结构，以防应用程序使用默认结构并向客户端发送错误。我的问题是；我这样做是正确的还是不安全的？将json直接发送到应用程序，无需任何服务器端验证，而是一个简单的json.unmarshal？PS:我来自PHP+MySQL网络应用程序背景，在这种情况下接受数据库的客户端输入而不转义是一件非常危险的
我正在实现一个专门的哈希表。出于空间使用和性能原因，我正在尝试将大量数据存储在单个64位intkey中。每个键都应该有这样的结构://Keystructure,fromLSB//evalresult(16bits)//move(16bits)//age(16bits):themoveofthegameonwhichthispositionwouldhaveoccurred//depth(8bits)//nodetype(8bits):fromthethreeconstantsabove这是一个简单的实现:varkeys[1000]uint64varvalues[1000]uint64f
我正在从C程序写入SOCK_STREAM正在从go程序监听的Unix域套接字，使用net.Listen("unix",sockname).当我将套接字设置为O_NONBLOCK使用fcntl()，我看到C程序在第一次写入时只写入了8192字节。失败后，我监控并回写剩余数据，但我服务器上读取的数据在这种情况下是无效的。当我不使用O_NONBLOCK时,然后整个8762字节被写在一个单一的写入中，一切都按预期工作。C客户端套接字连接if((fd=socket(AF_UNIX,SOCK_STREAM,0))==-1){return;}intflags=fcntl(fd,F_GETFL,0);
